La Chine dénonce la décision que vient de prendre le G7 de contrer Pékin, car l’époque où quelques pays décidaient pour le monde est révolue, prévient-elle.
« L’époque où les décisions mondiales étaient dictées par un petit groupe de pays est révolue », a déclaré dimanche un porte-parole de l’Ambassade de Chine au Royaume-Uni, cité par l’agence de presse britannique Reuters.
Il a entériné la position du géant asiatique, soulignant que « les pays, grands ou petits, forts ou faibles, pauvres ou riches, sont égaux, et que les affaires du monde doivent être gérées par des consultations entre tous les pays ».
Le diplomate chinois a fait ces remarques après que le Groupe des Sept (G7) – le Royaume-Uni, le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon et les États-Unis – a adopté samedi une position unifiée pour contrer la Chine.
Comment le G7 cherche-t-il à contrer la Chine ?
Les dirigeants des pays membres du G7, réunis à Carbis Bay, au Royaume-Uni, ont décidé de lancer leur super-projet « Reconstruire en mieux pour le monde », censé « répondre aux énormes besoins en infrastructures des pays à revenu faible ou intermédiaire », selon la Maison Blanche.
Les nations ont accepté l’initiative comme une alternative au projet de développement économique chinois « One Belt, One Road ». L’objectif est d’aller au-delà de la proposition chinoise, selon le communiqué de la Maison Blanche.
Quel est l’objectif du mégaprojet « One Belt, One Road » ?
L’idée de la ceinture économique et de la route maritime de la Route de la Soie, qui vise à relier l’Asie et l’Europe, a été présentée en 2013 par le président chinois Xi Jinping. Le projet prévoit la reconstruction de l’ancienne route de la soie et la création d’une route maritime parallèle. Il comprendrait 60 pays, 75% des réserves énergétiques connues du monde, 70% de la population mondiale et générerait 50% du produit intérieur brut (PIB) mondial.
Les États-Unis, qui, parmi d’autres pays occidentaux, sont de farouches détracteurs du projet chinois, ont exercé des pressions sur différents États pour qu’ils n’adhèrent pas au projet chinois, car ils considèrent la Nouvelle Route de la Soie comme un grand défi pour leurs intérêts face à l’un de leurs principaux rivaux, le géant asiatique.
Les dirigeants des pays du G7 ont conclu qu’ils devaient adopter une approche unifiée vis-à-vis de la Chine, a déclaré à Reuters une source au sein de l’administration du président américain Joe Biden.
Le fonctionnaire, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, a expliqué que les dirigeants des plus grandes économies du monde se sont mis d’accord sur une position commune concernant les exportations chinoises à « prix injustement bas » et les violations présumées des droits de l’homme par le géant asiatique.
« Je dirais qu’il y avait unanimité en termes de volonté de s’exprimer contre les abus des droits de l’homme et les violations des libertés fondamentales qui invoquent nos valeurs communes », a déclaré la source de l’agence. « Il y avait un engagement à agir en réponse à ce que nous voyons ».
En ce sens, le G7 aurait fait des progrès significatifs par rapport au sommet d’il y a trois ans, lorsque le communiqué final ne mentionnait même pas la Chine, a ajouté le fonctionnaire.
Toutefois, des sources de CNN ont affirmé que les parties ne sont pas parvenues à un accord sur leur approche de Pékin.
Selon le média, Joe Biden a exhorté ses homologues à critiquer publiquement les « pratiques antidémocratiques » de la Chine et a souligné la nécessité d’agir. Le premier ministre britannique Boris Johnson, le président français Emmanuel Macron et le premier ministre canadien Justin Trudeau lui ont donné raison.
Pendant ce temps, la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre italien Mario Draghi et des représentants de l’Union européenne ont cherché à mettre en évidence les domaines de coopération avec la Chine.
Le G7 estime qu’il est nécessaire de « rivaliser » avec la Chine et de la « contrer » en tant que « défi pour les démocraties ».
Les dirigeants du G7 prônent la nécessité de « contrer et de concurrencer » la Chine sur des défis allant de la sauvegarde de la démocratie à la course à la technologie, a déclaré dimanche le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, à l’issue du sommet qui s’est tenu au Royaume-Uni ce week-end.
« Pas seulement de la bouche de Biden »
S’adressant aux journalistes à bord d’Air Force One en route pour Bruxelles, M. Sullivan a souligné que, en ce qui concerne la Chine, la réunion a marqué « des progrès significatifs comme jamais auparavant » au sein du G7 et « reflète une convergence croissante qui n’existait pas il y a quelques années ».
« Il existe un large consensus sur le fait que la Chine représente un défi important pour les démocraties du monde », a déclaré le conseiller. En ce sens, il a expliqué que les dirigeants se sont mis d’accord sur la nécessité de maintenir un agenda commun par rapport à Pékin, y compris les scénarios dans lesquels « s’élèverait, contrerait et rivaliserait » avec le géant asiatique.
En ce sens, M. Sullivan a déclaré que des mots comme « counter » et « compete » « sortaient de la bouche de tous les dirigeants présents dans la salle, et pas seulement de Joe Biden ».
Comment Biden se perd en marge du sommet du G7
Le président américain Joe Biden se perd dans la cafétéria lors du sommet du Groupe des Sept (G7), suscitant les rires des témoins.
Vendredi, lors du sommet du G7 en Cornouailles, dans le sud du Royaume-Uni, Biden a connu un incident gênant lorsqu’il est entré lentement dans une terrasse de cafétéria, dans la confusion.
« Comment se passent vos réunions en Cornouailles ? » lui demande une femme, probablement une journaliste qui était sur place. À ce moment-là, le chef confus se fige, fait un geste du pouce et répond « très bien ».
Juste après, la première dame des États-Unis, Jill Biden, s’est approchée du président et l’a orienté dans la bonne direction pendant que les visiteurs de la cafétéria riaient.https://www.youtube.com/embed/eC2YZxJTaSY
Les dirigeants du G7 s’accordent sur l’objectif de zéro émission nette de carbone d’ici 2050
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé que les dirigeants mondiaux réunis au sommet du G7 ont convenu de décarboniser le secteur de l’énergie et se sont engagés à réduire les émissions nettes à zéro d’ici 2050 et à limiter l’augmentation de la température moyenne mondiale à 1,5 degré Celsius maximum.
« L’accord du G7 visant à mettre fin au financement mondial du charbon est une grande réussite et envoie un message fort au monde », a déclaré Mme Von der Leyen, qui a fait remarquer qu’actuellement, 25% de l’énergie utilisée dans les pays de l’UE provient de sources renouvelables et que, d’ici 2030, ils prévoient de porter ce pourcentage à 38%.
Les dirigeants du G7 ont également convenu d’augmenter leurs contributions pour respecter l’engagement d’allouer 100 000 millions de dollars par an pour aider les pays les plus pauvres à réduire leurs émissions de carbone, face au réchauffement climatique.
Dans le projet de communiqué, vu par Reuters, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie et le Japon ont déclaré qu’ils « mobiliseront 100 milliards de dollars par an de sources publiques et privées jusqu’en 2025 ».
« À cette fin, nous nous engageons à augmenter et à renforcer toutes nos contributions publiques internationales globales au financement du climat au cours de cette période et nous appelons les autres pays développés à se joindre à nous et à augmenter leurs contributions à cet effort », indique le document.
*
L’OTAN tient un sommet axé sur la Russie, Poutine et Biden s’affrontent
BRUXELLES (Sputnik) – Le secrétaire général de l’OTAN, l’économiste norvégien Jens Stoltenberg, a assuré que le sommet de l’organisation militaire à Bruxelles portera sur la Russie et sur la première rencontre entre les dirigeants de Washington et de Moscou, respectivement Joe Biden et Vladimir Poutine.
« Nos relations avec la Russie sont à leur plus bas niveau depuis la fin de la guerre froide », a déclaré M. Stoltenberg avant le début de la réunion de l’OTAN.
L’organisation militaire, a-t-il ajouté, s’adapte et a déjà renforcé ses capacités de défense collective.
Le secrétaire général a également déclaré que les membres de l’OTAN consulteront M. Biden avant sa rencontre avec le président russe prévue le 16 juin en Suisse.
Stoltenberg a fait remarquer que les dirigeants de l’OTAN confirmeront lors de leur sommet la relation double avec Moscou, avec une défense forte d’une part et un dialogue d’autre part.
« Nous allons essayer de dialoguer avec la Russie. Le dialogue n’est pas un signe de faiblesse, mais de force », a-t-il souligné.
Ces dernières années, l’OTAN a accru son activité militaire près des frontières de la Russie, ce qui inquiète les autorités russes.
L’OTAN prévoit de laisser l’Europe sans missiles nucléaires
Les États membres de l’OTAN devraient s’opposer officiellement au déploiement de missiles nucléaires terrestres en Europe après la réunion du président américain Joe Biden avec d’autres chefs d’État à Bruxelles, rapporte Defense News.
Cette position, qui fait écho à des commentaires antérieurs du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, est exposée dans un projet de communiqué qui sera publié après le sommet de l’OTAN du 14 juin.
Selon Defense News, après le sommet de l’Alliance atlantique, une déclaration sera faite pour interdire le déploiement d’armes nucléaires terrestres en Europe. Le refus officiel de placer des armes nucléaires en Europe nécessite l’approbation du président américain. Selon les médias, une telle décision pourrait aider M. Biden à obtenir le soutien des partisans de la maîtrise des armements si l’interdiction des missiles nucléaires basés au sol en Europe devient officielle.
Les discussions de l’OTAN ont débuté alors que l’on apprenait que Moscou allait à nouveau proposer un moratoire sur le déploiement de missiles terrestres à portée intermédiaire et à courte portée. Cette démarche est considérée comme un moyen possible d’apaiser les tensions avec Moscou et d’intensifier le dialogue sur le contrôle des armements avant le sommet États-Unis-Russie qui se tiendra à Genève le 16 juin.
Selon les médias russes, à la mi-septembre 2020, le président Vladimir Poutine a envoyé un message aux capitales de plusieurs dizaines de pays, dont des membres de l’OTAN, proposant un moratoire sur le déploiement de missiles à portée intermédiaire et à courte portée en Europe et dans d’autres régions. La même lettre a été envoyée à Stoltenberg.
*
Le cabinet allemand confirme que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ne figure pas à l’ordre du jour actuel
BERLIN (Sputnik) – L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN n’est pas à l’ordre du jour de l’OTAN, a déclaré la porte-parole adjointe du Cabinet allemand, Ulrike Demmer.
La veille, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que rien ne garantit que l’Ukraine ne rejoindra pas l’OTAN et a appelé à réfléchir aux « lignes rouges » à ne pas franchir. Le président a souligné qu’en cas d’entrée de l’État ukrainien dans l’Alliance, une fusée lancée depuis la ville ukrainienne de Kharkov ou depuis Dniepr n’aura besoin que de 7 à 10 minutes pour atteindre la partie centrale de la Russie.
« Vous connaissez notre approche de l’Ukraine, l’importance de notre coopération avec elle, mais son adhésion à l’OTAN n’est pas à l’ordre du jour », a déclaré M. Demmer lors d’une conférence de presse, commentant les préoccupations du dirigeant russe.
En 2014, l’Ukraine a renoncé à son statut d’État non aligné. En juin 2016, le pays a proclamé l’adhésion à l’OTAN comme un objectif de politique étrangère. En 2019, le Parlement ukrainien a adopté des amendements constitutionnels proclamant l’objectif de rejoindre l’Union européenne et l’Alliance atlantique.
En juin 2020, l’Ukraine est devenue le sixième État à bénéficier du statut de partenaire de l’OTAN aux possibilités élargies.
source : http://www.elespiadigital.com
